在5月12號(hào)結(jié)束的這場(chǎng)CBA總決賽G3中，北京隊(duì)在前景一片大好的情況下，最終以103-114輸給廣廈隊(duì)，大比分1-2落后，著實(shí)令人惋惜。究竟是誰在這場(chǎng)比賽中犯下關(guān)鍵失誤，葬送了好局？數(shù)據(jù)不會(huì)說謊，讓我們一起來復(fù)盤這場(chǎng)比賽。
一、北京隊(duì)前三節(jié)優(yōu)勢(shì)建立
比賽開場(chǎng)，北京隊(duì)利用主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)迅速進(jìn)入狀態(tài)，打出12-3的夢(mèng)幻開局。陳盈駿外線三分命中，周琦在內(nèi)線翻江倒海，多次強(qiáng)攻得手。從數(shù)據(jù)來看，首節(jié)北京隊(duì)投籃命中率高達(dá)55%，三分球3投2中 ，而廣廈隊(duì)開場(chǎng)略顯緊張，失誤較多，投籃命中率僅38%。首節(jié)北京隊(duì)的成功，離不開周琦在內(nèi)線的統(tǒng)治力，他單節(jié)4投3中，拿下9分4籃板，正負(fù)值高達(dá)+10 ，成為球隊(duì)的定海神針。
進(jìn)入第二節(jié)，北京隊(duì)繼續(xù)擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)。“三高”陣容威力盡顯，奧莫特和周琦在內(nèi)線連續(xù)得分，打出一波15-0的攻擊波，一舉將比分反超并拉開到兩位數(shù)。本節(jié)北京隊(duì)籃板球以16-10領(lǐng)先廣廈隊(duì)，內(nèi)線得分更是以24-12大幅領(lǐng)先，正是憑借在內(nèi)線的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，北京隊(duì)帶著11分的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)進(jìn)入中場(chǎng)休息。
下半場(chǎng)回來，北京隊(duì)依舊保持兩位數(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，一度領(lǐng)先達(dá)到13分。周琦持續(xù)著高效表現(xiàn)，第三節(jié)他單節(jié)砍下7分5籃板，正負(fù)值+7。本節(jié)北京隊(duì)防守也做得相當(dāng)出色，限制廣廈隊(duì)投籃命中率僅為36% ，讓對(duì)手陷入得分荒。
二、末節(jié)風(fēng)云突變，北京隊(duì)為何崩盤？
然而，末節(jié)風(fēng)云突變，北京隊(duì)突然斷電，被廣廈隊(duì)打出35-19的攻擊波，慘遭逆轉(zhuǎn)。從數(shù)據(jù)上看，北京隊(duì)末節(jié)出現(xiàn)了多達(dá)7次失誤，而廣廈隊(duì)抓住機(jī)會(huì)，利用北京隊(duì)的失誤打出12分的快攻得分。反觀北京隊(duì)，在廣廈隊(duì)加強(qiáng)防守強(qiáng)度后，進(jìn)攻效率大幅下降，末節(jié)投籃命中率驟降至30%，三分球更是7投僅1中。
具體到球員表現(xiàn)，北京隊(duì)的失誤集中在幾位核心后衛(wèi)身上。杰曼末節(jié)出現(xiàn)3次失誤，他在組織球隊(duì)進(jìn)攻時(shí)，多次傳球被廣廈隊(duì)搶斷，打亂了球隊(duì)的進(jìn)攻節(jié)奏；陳盈駿也有2次失誤，在廣廈隊(duì)的緊逼防守下，他的突破和傳球都顯得有些猶豫，無法有效地串聯(lián)起球隊(duì)的進(jìn)攻。
再看北京隊(duì)的三分線外表現(xiàn)，除了雷蒙命中兩記關(guān)鍵三分外，其他球員在三分線外集體失準(zhǔn)。作為球隊(duì)重要的三分投手，杰曼和陳盈駿末節(jié)三分球合計(jì)5投0中，沒有給球隊(duì)的進(jìn)攻提供足夠的火力支持。在廣廈隊(duì)收縮內(nèi)線防守時(shí)，北京隊(duì)無法通過外線三分打開局面，導(dǎo)致進(jìn)攻陷入困境。
而北京隊(duì)內(nèi)線核心周琦，雖然全場(chǎng)砍下26分13籃板的兩雙數(shù)據(jù)，但末節(jié)體能出現(xiàn)明顯下降，在防守端腳步移動(dòng)變慢，讓胡金秋和布朗多次突破成功。他在進(jìn)攻端也受到廣廈隊(duì)的重點(diǎn)包夾，出手次數(shù)減少，無法像前三節(jié)那樣在內(nèi)線予取予求。
陳盈駿 15投4中（三分8中1）得到13分4助攻3搶斷，卻出現(xiàn)5次致命失誤。上半場(chǎng)尚能維持進(jìn)攻，下半場(chǎng)面對(duì)廣廈嚴(yán)密防守徹底失靈，突破受阻+多次傳球失誤，末節(jié)僅得2分直接導(dǎo)致球隊(duì)進(jìn)攻斷檔，成為失利重要敗因。
雷蒙10分4板命中率38%，防守漏人+末節(jié)啞火致攻防崩盤。
范子銘替補(bǔ)20分鐘僅4分3板1助，攻守皆崩：進(jìn)攻單一吃餅+防守腳步遲緩屢成漏洞，協(xié)防不力難替周琦撐內(nèi)線，正負(fù)值-12全場(chǎng)最低。
杰曼16+5+14數(shù)據(jù)亮眼但命中率僅36%（三分5中1），末節(jié)強(qiáng)投打鐵+傳球失誤葬送追分良機(jī)，關(guān)鍵戰(zhàn)犯表現(xiàn)難辭其咎。
